概要:后记 美国已经有人质疑小说的文学性了,小说是文学,完全是崇洋媚外的结果。 《《漂亮老师和坏小子》读后感》出自:www.88haoxue.com网www.88haoxue.com 小说本身是娱乐产品,漫画也是娱乐产品,电影也是娱乐产品,娱乐书籍不要列入文化领域,我们必须把小说和文学区分开来。当代文学概念搞乱了,价值观也就混乱了,这让我不得不对文化产业化提出质疑。遥想当年足协,对足球商业化、产业化如何论证是真理,一个屁!!文学与娱乐一道产业化,“放利而行”之下啊,文学必定被娱乐、金钱推向绝境,文化堕入深渊的灾难可就不是玩那个足球玩砸了可比拟的。“文化产业化”这个提法应该取消,因为娱乐业早就产业化了。多出文学精品,给文学精品以补贴,给文学精品作者以重奖,可以国家出面,从娱乐业利润中提奖励基金,由国家做主评定文学精品,评定文学精品不是开董事会。 《《漂亮老师和坏小子》读后感(第2页)》出自:www.88haoxue.com网上一页 [1] [2]
《漂亮老师和坏小子》读后感,标签:读后感范文,读后感大全,http://www.88haoxue.com后记
美国已经有人质疑小说的文学性了,小说是文学,完全是崇洋媚外的结果。
《《漂亮老师和坏小子》读后感》出自:www.88haoxue.com网
上一篇:《小灵通漫游未来》读后感
最新更新
推荐热门