高三语文复习讲座（35）现代文阅读·根据内容推断和想象

概要：3．下列对“全球气候变暖是人类自身活动所造成的灾难”这句话的理解，不正确的一项是 （ ） A．世界各国迟迟不采取果断和必要的措施，不改变能源结构和大力植树造林，以致大 气层的温室效应越来越严重。 B．1850年工业革命以来，大量开采和燃烧煤炭、石油、天然气等化石燃料的结果，大 大增加了大气层中温室气体的含量。 C．由于人类无限制的破坏，地球上大片森林和草地急剧消失，沙漠进一步扩大，使得 地表气温也随之不断升高。 D．因雷击和虫害而造成的森林火灾、草地衰退，导致能够吸收二氧化碳的植被日益减少，而人类对此却束手无策。4．根据原文所提供的信息，以下推断不正确的一项是

3．下列对“全球气候变暖是人类自身活动所造成的灾难”这句话的理解，不正确的一项是

                                                                                                                              （    ）

       A．世界各国迟迟不采取果断和必要的措施，不改变能源结构和大力植树造林，以致大

       气层的温室效应越来越严重。

       B．1850年工业革命以来，大量开采和燃烧煤炭、石油、天然气等化石燃料的结果，大

       大增加了大气层中温室气体的含量。

       C．由于人类无限制的破坏，地球上大片森林和草地急剧消失，沙漠进一步扩大，使得

       地表气温也随之不断升高。

       D．因雷击和虫害而造成的森林火灾、草地衰退，导致能够吸收二氧化碳的植被日益减

少，而人类对此却束手无策。

4．根据原文所提供的信息，以下推断不正确的一项是                                            （    ）

       A．非洲是受全球变暖影响最广的地区，人类如果能从根本上防止温室效应的加剧，那

       么非洲因此而受益的面积也将最广。

       B．一旦人类能够控制大气层中二氧化碳的含量，从根本上防止温室效应加剧，那么滑

       雪运动在欧洲将能继续，台风将远离日本。

       C．为避免增加大气层中二氧化碳的含量，一些科学家主张用核燃料代替化石燃料，可

       见使用核燃料不会产生二氧化碳。

       D．假如大气层中二氧化碳的浓度持续降低，全球气温就有可能持续降低，人类也许将

面临另一场全球变冷的挑战。

    这是2003年全国卷的7—10题。

第1题考查对文中基本概念的理解，答案是A。关于“温室效应”这个概念，第二段有明确界定：“温室效应，在物理学上是指……保温效应。”这句话有四个要点：①保温效应；②阳光透射；③密闭空间；④与外界缺乏对流等热交换。对照四个选项，A项具备这四个要点，所以“最准确”。

第2题考查对文意的分析能力，答案是C。原文首段说明“全球变暖”的“灾难性后果”。文中说，“最为严重的影响，将是……”，据此，C项符合题目要求。

第3题考查对重要文句的理解能力，答案是D。解答本题要扣住“人类自身活动”所造成的灾难这一要求。D项“雷击和虫害”不是“人类自身活动”造成的；“人类对此束手无策”也不是“人类自身活动”的结果。故D项不正确。

第4题考查推断能力，不正确的一项是B。B项有两处错误：一是“滑雪运动在欧洲将能继续”，因为滑雪运动能否继续需要多方面的条件，“从根本上防止温室效应加剧”只是必要条件，而不是充要条件；二是“台风将远离日本”，因为原文说，在全球变暖的条件下“昔日绕道而行的台风将频频袭击日本”，从根本上防止温室效应后，充其量台风只是“绕道而行”，不可能“远离日本”。这两项错误，既有推断根椐不足之误，又有推断过程之错。

对照原文，其他三项推测根据充分，推断过程合理，因而都是正确的。

五、练习及答案

阅读下面的文字，完成1—4题。

中国的两河文明

近几十年来，在长江流域发现了不少重要的新石器时代、铜器时代的考古遗址。于是，有人借用一个老词儿，称中国的上古历史是又一个“两河文明”。

中国的“两河”，比原来常说的“两河”，比原来常说“两河”，即西亚的幼发拉底河与度格里斯河，要长大得多，两岸也辽阔得多。中国的“两河文明”需另有个说法。

幼发拉底河与底格里斯河历史上有苏美尔等古老文明发祥，两河合力浇灌，养育出灿烂成就。两条河流在人文发展上有明显的“一体化”特点。

中国的黄河、长江，在养育早期文明方面，很难说一体化。黄河流域的仰韶文化、龙山文化与长江流域的新石器文化不同，是两大类各自成长的原始文化，互不统属。即使到了铜器时代，黄河流域与长江流域的人文关系也不是那么清楚。最早何时共尊一个王权，还是个尚待研究的问题，不过显而易见的一点是，黄河、长江的统一西亚那两河的统一要难得多，也伟大得多。

在中国早期国家阶段，所知力量最大的王权，即夏朝和商朝，都在黄河流域。黄河流域的夏王权势力是否曾到达长江流域，历史学家对此多抱怀疑态度。商朝的势力到没到长江，本来也是否定的人多，赞成的人少，但是最近几十年来的考古发现提供了一些有利于赞成派的观点，问题开始变得有趣。

首先是1974年湖北黄陂盘龙城高代遗址的发现，各种铜器、陶器的风格与郑州商朝都城遗址的相同。根据这些实物证据推测，很可能是黄河流域商朝的一支贵族率人来到这里筑城定居。如果这位贵族不是偶然来到这里，而是履行商王的一项部署，那么我们可以说黄河流域商朝的王权到了长江。

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页