产业关联视角下的政府投资拉动效应探究

概要：2.1 所考察的问题及假设条件① 存在 n 个产业部门，部门i 的产值为i G，政府的总投资额为I。② 考察政府对产业部门的投资经产业关联关系传导后对总产值、GDP 及其构成等的影响。③ 不考虑政府投资的挤出、挤入效应，只考虑其对各产业产值的影响；不考虑技术进步、消费需求、中间产品流量以及生产要素需求的影响。④ 单个部门产值变动的影响通过部门间的IO 关系传导出去。⑤ 各产业部门生产能力充足，任何投入原材料的变动均可引起产值的变动。⑥ 原材料投入只随着各部门生产水平的变动而按比例地变动，产业间的直接消耗系数、产业内部的增加值及其构成比例保持不变。⑦ 除政府投资引起的产值变动外，其余波动均是由原材料投入变动引起的。其他假设在必要处给出。2.2 模型 首先考虑一个部门的情形：政府对部门i投资i I ，引起的产值变化为i G，令i l 表示政府对部门i 单位投资引起的其产值的变化，基于IO 均衡的理念，多数文献中（刘起运，2004；Villar，2003）将i设为1，但是现实中存在某些部门产能过剩1的现象，其积压的产品未能有效进入流通领域产生价值。3 实证研究3.1 实证

　　2.1 所考察的问题及假设条件

　　① 存在 n 个产业部门，部门i 的产值为i G，政府的总投资额为I。

　　② 考察政府对产业部门的投资经产业关联关系传导后对总产值、GDP 及其构成等的影响。

　　③ 不考虑政府投资的挤出、挤入效应，只考虑其对各产业产值的影响；不考虑技术进步、消费需求、中间产品流量以及生产要素需求的影响。

　　④ 单个部门产值变动的影响通过部门间的IO 关系传导出去。

　　⑤ 各产业部门生产能力充足，任何投入原材料的变动均可引起产值的变动。

　　⑥ 原材料投入只随着各部门生产水平的变动而按比例地变动，产业间的直接消耗系数、产业内部的增加值及其构成比例保持不变。

　　⑦ 除政府投资引起的产值变动外，其余波动均是由原材料投入变动引起的。其他假设在必要处给出。

　　2.2 模型

　　首先考虑一个部门的情形：政府对部门i投资i I ，引起的产值变化为i G，令i l 表示政府对部门i 单位投资引起的其产值的变化，基于IO 均衡的理念，多数文献中（刘起运，2004；Villar，2003）将i设为1，但是现实中存在某些部门产能过剩1的现象，其积压的产品未能有效进入流通领域产生价值。

　　3 实证研究

　　3.1 实证结果及分析

　　利用中国20xx 年投入产出表数据分别计算各产业投资倍数及敏感度系数，其中敏感度系数中投资的变动额设为原投入的1%。由于感应度系数、影响力系数等已成为判定某产业是否为主导产业的重要依据（朱钟棣、鲍晓华，2004；）。

　　由计算结果可知，全国有6 个部门的感应度系数和影响力系数均大于1.4，即，通信设备计算机及其他电子设备制造业、电气机械及器材制造业、交通运输设备制造业、通用专用设备制造业业、化学工业、金属冶炼及压延加工。由感应度系数和影响力系数的含义可知，上述6 部门所提供的产出和对其它部门的辐射作用超过社会平均水平，它们均隶属于第二产业，说明当前我国经济结构仍处于工业化进程中，工业部门在国民经济中占有重要地位。

　　敏感度系数排名前五的部门为：化学工业、金属冶炼及压延加工业、农林牧渔业、交通运输及仓储业、电力热力的生产和供应业。与其它部门相比，上述部门相同比例投资增加对GDP 影响更大。就投资倍数而言，化学工业、石油和天然气开采业、农林牧渔业、交通运输及仓储业、金属冶炼及压延加工业、金融保险业的投资倍数较高，意味着对这些部门的投资，刺激经济的效果比其他部门更明显。

　　一些已经在我国经济结构中占据重要地位的第三产业部门，如：金融保险业、交通运输及仓储业、批发和零售贸易业等投资倍数较高，但感应度、影响力系数的数值并不突出，这是因为这两组系数的经济含义和关注的视角不同。前两者关注单个产业与其他产业间的前向、后向投入消耗联系，但不同的产业，相同的消耗系数所带动的增加值是不同的，因此这两项系数无法揭示投资某个产业部门对总体经济增长的影响；与之相比，后者注重投资变动对

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页