概要:(台下同学笑) 生4:嗯,有道理…… 生3:而如果不灭了郑国呢?我们可以为您的使节提供往来的方便,这对您似乎也没什么坏处。另一方面,晋国那可是很贪婪的国家啊!它曾经不守信义地赖掉了允诺给秦国的土地,如果再灭郑来增加它的土地的话,它是否会更进一步地提出对秦国的领土要求呢?难道您愿意这么做吗?您还是退兵吧! 生4:不错,我还是退兵吧! 师:好,大家看,这一组同学能够得多少分? (学生纷纷说,100分!) 师:我看,还是只能打90分。 (学生有些疑惑的表情) 师:大家注意到没有,这一组同学在对语言交际的把握方面,要比前一组同学感觉好很多。虽然在内容上多加了一些自己的阐释,但是反而要比前一组同学的逐句翻译好些。而且从表演的神态上讲,那种既谦卑又不自卑的神情同学也是抓得相当准的。我们要知道,虽然我们现在看到的是写在纸上的语言,但是在实际应用中,我们一定要细心体味语言背后的心态。这种心态包括说话者对听话者的心理活动的揣摩,也包括说话者本身说话的神态等等。但是为什么我只打他们90分呢?大家注意到没有,在表演的过程中,有两句关键的话被漏掉了。是哪两句? (学生纷纷插嘴:“邻之厚,君
《烛之武退秦师》课堂实录,标签:高中语文必修三教案,http://www.88haoxue.com(台下同学笑)
生4:嗯,有道理……
生3:而如果不灭了郑国呢?我们可以为您的使节提供往来的方便,这对您似乎也没什么坏处。另一方面,晋国那可是很贪婪的国家啊!它曾经不守信义地赖掉了允诺给秦国的土地,如果再灭郑来增加它的土地的话,它是否会更进一步地提出对秦国的领土要求呢?难道您愿意这么做吗?您还是退兵吧!
生4:不错,我还是退兵吧!
师:好,大家看,这一组同学能够得多少分?
(学生纷纷说,100分!)
师:我看,还是只能打90分。
(学生有些疑惑的表情)
师:大家注意到没有,这一组同学在对语言交际的把握方面,要比前一组同学感觉好很多。虽然在内容上多加了一些自己的阐释,但是反而要比前一组同学的逐句翻译好些。而且从表演的神态上讲,那种既谦卑又不自卑的神情同学也是抓得相当准的。我们要知道,虽然我们现在看到的是写在纸上的语言,但是在实际应用中,我们一定要细心体味语言背后的心态。这种心态包括说话者对听话者的心理活动的揣摩,也包括说话者本身说话的神态等等。但是为什么我只打他们90分呢?大家注意到没有,在表演的过程中,有两句关键的话被漏掉了。是哪两句?
(学生纷纷插嘴:“邻之厚,君之薄也”。)
师:不错,这一句确实通过对比来使秦君更清楚地了解当时的形势。还有一句呢?
生:“阙秦以利晋,惟君图之。”
师:这句话是什么意思啊?好,我现在请一位同学站起来,由你来当一下秦君,我来当一下烛之武。
(一位学生站起)
师:事情已经很明白了,您还是退兵吧!
(学生脸上露出疑惑的表情)
师:我再换种说法:侵损秦国而对晋国有利——您再考虑考虑?哪种说法你更容易接受?
生:后一种。
(台下同学也纷纷点头)
师:为什么呢?是不是大家觉得后一句话更加婉转一些,不显得太“冲”?(学生们点头)所以我们说,一句话不仅要知道它说的是什么,有时候更要看它怎么说。现在我请同学们再从文章中选出一段对话来为我们演绎一下。仍然要注意:从对话当中可以看出双方各自怎样的心态?好,确定角色之后开始小组讨论!
(学生开始讨论,五分钟)
师:好,现在我们请这一组同学上来表演。哦,上来三位同学,看来是要表演佚之狐、烛之武和郑君的这一段咯!
(生5扮演佚之狐,并且手里拿着一把用纸折成的扇子。生6坐在讲桌前的椅子上演郑伯,生7在讲台的另一头扮演烛之武。)
生5:(一边摇着扇子,一边上,声音洪亮)如今天下大事非常紧张,晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾南,我看您还是用用烛之武吧,让他去见秦君,敌军肯定会退去。
生6:(不住点头)我信你的,那就用用烛之武吧。麻烦你请他到这里来。
生5:(高声喊道)烛之武,快些过来。
生7:(高声答道)是。
生6:现在国家危难,需要你出力帮忙呀!
生7:我年青时,就不受你的赏识,现在,我年纪大了,没有用了。
生6:以前没重用你,那是我的不对,现在很危急,看在我的面子上,也为了国家,你就去一趟吧,求你了。
烛之武:好吧,看你的面子,我就去一趟。
(表演的过程中台下同学不时大笑)
师:很好!这几位同学带着自己对课文的理解来表演这一段场景,很自然生动!但是我仍然只能给他们打90分。大家觉得为什么?
(学生们纷纷议论)
师:还是这个问题,大家想一想,他们的台词和原文哪些地方是不同的?
生:原文是“臣之壮也,犹不如人”,而他们改成了“我年青时就不受你的赏识”。
师:哦,那么这样改好不好?我还是请同学来分辨一下这两种感觉。来,请这位同学做一下郑君,我来做一下烛之武。我现在对你说,“我年轻时候就不如别人”,你听了之后是什么感觉?我再说,“我年轻时候你就不赏识我”,你听了之后又是什么感觉?
生:后一句让人感觉听起来很不舒服,很不礼貌。
师:有些刺耳是吧?似乎抱怨的意味太明显直接了些,对于郑君来说显然是不够礼貌的。而说“我年轻时候就不如别人”呢,就显得含蓄了很多,是不是?(学生点头)所以我们说,在交际过程中的语言使用,必须要体察语言背后的心态,说话者为什么要这么说?这样说话对于他想达到的目的来说有怎样的作用?好,我们再回想一下,刚才几位同学的表演中还有什么地方是和原文有出入的?
生:好像没有说到“子亦有不利焉”。
师:这句话是什么意思?
生:对你也是有不利的。
师:那么郑君为什么要说这句话呢?这句话听起来让人有什么感觉?
生:好像有些威胁的口气。
师:威胁?好像是有一些。但是郑君说的是“你不去我就要对你不客气”,所以对你来说不去是“不利”的吗?这里的威胁的味道似乎并不是很浓。有没有其他的解释?
(学生一时沉默)
师:我们看,在同学们的表演中,烛之武为什么最终会答应郑君去见秦君呢?
(学生纷纷插嘴:“看在我的面子上,也为了国家”)
师:好,如果烛之武一直得不到郑君重用,他为什么要给郑君这个面子呢?同样,对于郑君来说,他是否一定能够用国家利益来打动烛之武?(学生摇头)而在这种情况下,说“子亦有不利焉”到底是什么意思?
生:从烛之武自身的利益出发,更容易打动烛之武。
师:很好!怎样的语言才能够更容易地打动别人?这是一个值得我们思考的问题。我们又可以注意到,在郑君请求烛之武去见秦君时,郑君首先说的并不是“郑国灭亡对你没有好处”,而是什么?
生:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。”
师:这句话刚才同学们在表演时解释得相当准确:“我不能及早地任用你,现在事态紧急了再来找你,这是我的错。”那么这句话又有什么用意?
生:这是一种“以退为进”的策略。
师:不错,这和上节课我们所分析的烛之武去说服秦君时所说的“若亡郑而有益于君,敢以烦执事”一样,是一种以退为进的言说策略。这种策略显然是更容易说服对方,从而达到自己的目的的。好,通过这节课的学习,我们应该对如何在交际中使用语言有了更进一步的认识——归结到一点,也就是必须要通过语言来把握语言背后的心态。言说者是怎样的心态,接受者又会产生怎样的心态,怎样的语言能够更容易地达到自己的交际目的——这些都是需要我们仔细捉摸的。
反思:就这个课堂实录而言,我自认为比起以前的上法来是有所突破的。就以前的上法而言,更多的是一种口语和思维的训练,而课文本身则与学生的思考缺乏有机的结合。在这一次的上课中,学生的表演立足于对课文的理解,而表演之后的评价也以是否与课文中的语言有出入为旨归。这样一来,学生对课文中语言的体会无疑是更加深入的。但是,问题仍然很多。正如孙老师所指出的那样,在很多环节上我没有及时抓住学生表演中明显的问题进行深入分析:“只有当教师把文本弄得通透的时候,不论学生这个主体在文本里钻到哪一条死胡同里去,你都可以把他给领出来。”也就是说,对文本本身的理解仍然有值得深入的地方。同时,在教学过程中如何能够更好地结合字词落实和思维训练的关系,也是值得我更进一步思考的。
上一篇:《烛之武退秦师》课堂教学实录
分类导航
最新更新
推荐热门