您当前所在位置:
88好学网教育学习大全语文教学中学语文中学教案大全选修教案史记《论语》评价管仲» 正文

《论语》评价管仲

[10-21 00:05:30]   来源:http://www.88haoxue.com  史记   阅读:68850

概要:《论语》评价管仲的部分子路曰:“桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死。”曰:“未仁乎?”子曰:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。如其仁,如其仁。” 【译文】 子路说:“齐桓公杀了公子纠,召忽自杀以殉,但管仲却没有自杀。管仲不能算是仁人吧?”孔子说:“桓公多次召集各诸侯国的盟会,不用武力,都是管仲的力量啊。这就是他的仁德,这就是他的仁德。” 【原文】子贡曰:“管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不能死,又相之。”子曰:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也。” 【译文】 子贡问:“管仲不能算是仁人了吧?桓公杀了公子纠,他不能为公子纠殉死,反而做了齐桓公的宰相。”孔子说:“管仲辅佐桓公,称霸诸侯,匡正了天下,老百姓到了今天还享受到他的好处。如果没有管仲,恐怕我们也要披散着头发,衣襟向左开了。哪能像普通百姓那样恪守小节,自杀在小山沟里,而谁也不知道呀。”网络评价中国何来悲何来哀? 管仲是孔子所看不起的人物,他导人以“利”,枉为小人。 孔子一生落拓,“如丧家犬”,导人以“义”,不失为君子。 孔子的学问是关于

《论语》评价管仲,标签:史记大全,http://www.88haoxue.com

《论语》评价管仲的部分

子路曰:“桓公杀公子纠,召忽死之,管仲不死。”曰:“未仁乎?”子曰:“桓公九合诸侯,不以兵车,管仲之力也。如其仁,如其仁。”

【译文】 子路说:“齐桓公杀了公子纠,召忽自杀以殉,但管仲却没有自杀。管仲不能算是仁人吧?”孔子说:“桓公多次召集各诸侯国的盟会,不用武力,都是管仲的力量啊。这就是他的仁德,这就是他的仁德。”

【原文】子贡曰:“管仲非仁者与?桓公杀公子纠,不能死,又相之。”子曰:“管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也。”

【译文】 子贡问:“管仲不能算是仁人了吧?桓公杀了公子纠,他不能为公子纠殉死,反而做了齐桓公的宰相。”孔子说:“管仲辅佐桓公,称霸诸侯,匡正了天下,老百姓到了今天还享受到他的好处。如果没有管仲,恐怕我们也要披散着头发,衣襟向左开了。哪能像普通百姓那样恪守小节,自杀在小山沟里,而谁也不知道呀。”

网络评价

中国何来悲何来哀?
管仲是孔子所看不起的人物,他导人以“利”,枉为小人。
孔子一生落拓,“如丧家犬”,导人以“义”,不失为君子。
孔子的学问是关于“人”,申明真正的人的标准,人“圣”然后能“王”
管仲治齐,学问在于“用”,申明如何因势成霸。
孔子伟大,因为他立了人,是个济人者。
管仲渺小,因为他只是一个政客。
中国从没有因为重视孔子而悲哀过,也不会因为不重视管仲而悲哀到哪里,

作者此文有点“厚此薄彼”——是管非孔

“仁”是什么?
《论语》中“仁”出现了66次,“仁”就是孝,就是悌,就是信,就是忠,就是恕,就是爱人,就是敬,就是温、良、恭、俭、让,就是礼,就是义,等等。的确,“仁”是孔子思想的核心,可惜的是,这个核心一直被后人片面理解,甚至歪曲夸大!
以“仁”为孔子思想的核心,这是自孟子起,儒家对孔子的一大误解。
孔子的思想,我们要放到那个特定的时代去考察,不能只看孔子说了什么,更要看孔子没有说什么,这是我的思路。
孔子让学生言志,曾皙说:“暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”。这似乎透露出当时社会的一个重要信息:那就是,春秋时代,周朝的礼制尚未完全破坏,一切还受“礼”的约束。
比如,两军车战时不施诡计,不俘虏老人,不偷袭敌人,甚至追击溃败之敌,也有严格的限制。这一切都说明,当时的社会生活,包括战争,还没有达到完全礼崩乐坏的程度。
我们千万不能忽略:当时,组成这个社会的细胞——“人”,肯定是极其诚实的。在那个时候,做人要诚实,是最基本的道德观念。
孔子一而再,再而三的强调“仁”,实际上就是在强调“礼”,即提倡“克己复礼”。
在这方面,孔子有两大贡献。
其一,孔子提出“有教无类”,把“礼”从贵族这个藩笼释放到了平民阶层。
其二,孔子赋于了“仁”更新更进步的含义。曾子说:“夫子之道,忠恕而已矣。”其实就是推己及人,所谓“己所不欲,勿施于人。”这就从理论上能够推出“仁者爱人”。
有一次,马厩失火,孔子退朝,问:“伤着人了吗?”却没有问马是不是有损失。可见在孔子的心目中,人是重要的。
孔子对“仁”的强调和阐发,针对的是礼崩乐坏的趋势,希望在“仁”的旗帜下,过去的社会秩序可以恢复。
“仁”脱离了时代的烙印,就会变成对人性的严酷束缚!这已经失去了“仁”的本义。孔子如果知道“仁”的思想在后来变成残酷的封建礼教,他定会号啕大哭,后悔不迭。
“仁”的发扬和巩固得益于封建统治者的利用。在漫长的封建社会中,统治者由“仁”找到了大一统、天命、顺从和服从,他们把人训练成奴才,自己则高高在上,以为是天命的代表。
今天,我们很难不承认我们是儒家的传人,孔子的思想已经融入了我们的血脉,融入了我们的个人气质和社会形态。我们要清醒地看到儒家的时代特点和不足,更不能以为儒家思想就是最优秀的和万能的。
儒家先天就缺乏平等与民主的思想,在道德教育中又没有特别强调诚实是人的第一品德(这从我国德育现状可见一斑)。没有诚实和对人性的尊重,“仁”就没有坚实的基础,容易走向虚伪和欺诈。这与现代中国社会的法治化是不相和谐的。



Tag:史记史记大全语文教学 - 中学语文 - 中学教案大全 - 选修教案 - 史记

上一篇:屈原的人格

》《《论语》评价管仲》相关文章