《错斩崔宁》学案

概要： 就范稳所选择的这段历史而论，可以说正是这个明朝历史上精彩的一刻，在这期间不但出了杨继盛、杨慎、海瑞等正直、勇敢之士，也出了像张居正这样的大政治家。 但这些人物，无论多么优秀或伟大，身前或者身后却都遭到了统治者的荼毒，是统治者之私欲、无情和御术需要造成血迹斑斑、令人叹息的历史？我们仍记得明朝最后一任皇帝在最后的时刻仍然咬牙切齿地痛恨他的臣子们，但我们不知道此时的孤家寡人可曾反省原因？ 君王犯这些错误和血腥，尽管现在我们认同这并非只关统治者的智商和认识论，深刻的问题在于体制上的毛病和血腥。但真正要紧的是后世能如何真正接受和杜绝这些教训，而非简单的一声叹息——“新政何其难”！ 就以当时“精彩时期”的统治者嘉靖帝或者后人称其庙号的世宗为例，后世所修的《明史》对他的评价并不低，其人智商也不差，御术也不弱，他也是深受儒家文化和教条浸染的人物，为了他的理想——尽子之孝而可以不惜与群臣决裂闹得沸沸扬扬的“大礼仪”之争——现代的观念也认为他的理想是可以理解和接受的。但他也会荒唐，会溺于羽化成仙的迷信，如有逆耳之言，败坏祥瑞，谏一个，干掉一个，真个“杀伐果决”。“金口玉言”的体制加

《错斩崔宁》学案,标签：综合资料大全,http://www.88haoxue.com
　　 就范稳所选择的这段历史而论，可以说正是这个明朝历史上精彩的一刻，在这期间不但出了杨继盛、杨慎、海瑞等正直、勇敢之士，也出了像张居正这样的大政治家。 
　　 但这些人物，无论多么优秀或伟大，身前或者身后却都遭到了统治者的荼毒，是统治者之私欲、无情和御术需要造成血迹斑斑、令人叹息的历史？我们仍记得明朝最后一任皇帝在最后的时刻仍然咬牙切齿地痛恨他的臣子们，但我们不知道此时的孤家寡人可曾反省原因？ 
　　君王犯这些错误和血腥，尽管现在我们认同这并非只关统治者的智商和认识论，深刻的问题在于体制上的毛病和血腥。但真正要紧的是后世能如何真正接受和杜绝这些教训，而非简单的一声叹息——“新政何其难”！ 
　　就以当时“精彩时期”的统治者嘉靖帝或者后人称其庙号的世宗为例，后世所修的《明史》对他的评价并不低，其人智商也不差，御术也不弱，他也是深受儒家文化和教条浸染的人物，为了他的理想——尽子之孝而可以不惜与群臣决裂闹得沸沸扬扬的“大礼仪”之争——现代的观念也认为他的理想是可以理解和接受的。但他也会荒唐，会溺于羽化成仙的迷信，如有逆耳之言，败坏祥瑞，谏一个，干掉一个，真个“杀伐果决”。“金口玉言”的体制加上“龙威不测”的心态，可有奈何？可以推论当时臣下顺乎君意或者半聋半哑的人物居多，但在这种恶劣的环境下，仍有有良知的知识分子敢于呐喊和有所作为——尽管选择的方式多样！当然，海瑞是一个——最不屈和直接的一个。在范先生的此书中，对这段历史给了相当丰富的涵括——帝制下的荒诞和恐惧，统治者复杂、扭曲的内心世界，各种知识分子的心态和不同心理和对策——都有上乘表演吧。 
　　最后完整地读完此书，我想给范先生此书一个个人感觉上的定位，即以他的文学色彩来回顾历史，但历史的记载还是深刻地影响了范稳。但正史的记载往往是力求谨慎，而不惜干巴巴的。我想当时尽管是历史的一瞬间，但却是那么精彩和波澜壮阔，如果简简几笔，有晦前贤的勇气、理想、追求和精神。能以《清官海瑞》充实地演示了这一流芳后世的历史瞬间的辉煌和悲壮，这对读者和前贤都是有幸的。就人物的再现上，我意还可以再饱满些。至于历史的求真，由于隔世的遗憾，孰能保证完美无瑕呢？文学有文学的特色，让它以它的特色和力度来再现历史、来扬善和带给后世沉思吧。我们本应该想到：前人的简约和春秋笔法，总得有后人评说和会意吧。 
     讨论：

12、古语云：惟公则生明，惟廉则生威。清官是贪官的克星，清官出场，天下太平；可是也有人说，清官之害大于贪官。对此你是怎样看待的？

13、从文学艺术角度，明朝的历史或许是最富有情节和具有选材价值的，而明朝又是士大夫的崇尚士子气节，其节烈达到高潮的一个时期，张居正、海瑞是他们中的典型。请用第二人称手法写出你对他们的评价。

14、课下借阅黄仁宇教授的《万历十五年》一书来拓展阅读，了解晚明历史，并写出阅读感受。

五、[鉴赏集萃]

宋元话本的“巧”、“奇”作品，《错斩崔宁》带有典范性，因为它丝毫不涉神鬼怪异，与《碾玉观音》、《志诚张主管》等异趣。
   （《中国古代小说百科全书》第47页，刘世德主编，中国大百科全书出版社1998年版）
   “无巧不成书”，也是话本小说最常见的一种叙事模式。它在以曲折离奇的情节刺激读者亦惊亦喜的快感的同时，透视了或隐喻着人心叵测的生存危机感和世事浮沉的命运播弄感。在一定意义上可以说，它以喜剧性的轻松描写悲剧性的沉重，是一种深知世故三昧的表现方式。
      （《中国古典小说史论》第265页，杨义著，人民出版社1998年版）

《错斩崔宁》等，取材多在近时，或采之他种说部，主在娱心，而杂以惩劝。
          （《中国小说史略》第79页，鲁迅著，百花文艺出版社2002年版）

参考答案

1、ɡuāi jiǎn  jì liǎnɡ  zū lìn  jī zhù

   乖   蹇  伎  俩   租 赁  赍 助

chāo qǐ   dì niǎn  yīn zhì  chēn nù

 绰  起  帝  辇   阴  骘   嗔  怒

tú lù   shànɡ xiǎnɡ  shàn yǎnɡ   shuò dāo 

屠 戮  尚    飨    赡   养    搠  刀  

2、D(A赉-赍  屈-曲  绝-决B浩-皓C联-连)

3、参见课文的注释

4、主题：通过善良无辜的陈二姐和崔宁被冤屈错斩一事，揭露了封建官吏滥施刑罚、胡乱判案、草菅人命的罪恶。作者将这个社会悲剧的产生归结为“戏言酿祸”，奉劝世人谨小慎微，显示了局限性。

5、a三样巧合。小娘子听说自己无端被卖，连夜出走，离家时只是把门拽上，这给贼人入门提供了方便，当夜也恰好有贼入门偷窃，不料惊醒刘贵，贼人操斧劈死了他。小娘子次晨回娘家讨主意，半路上遇见崔宁，崔宁身上恰巧带有卖丝所得的十五贯钱。两人被告到官府，恰巧遇上糊涂府尹，只认十五贯钱是丈人给女婿的事实，不问十五贯钱是典卖小娘子的身价的可能性，只认妇人家黑夜行走，且与一男子同行，这男子身上又正好带有十五贯钱，便断定是与奸夫合谋，谋财害命的逻辑，不勘察现场，不查验死者，不问其他情由，严刑逼供，轻率断案，断送两条无辜的生命。

b刘贵在丈人家得钱十五贯，归途遇相识，进门讨教生意之事，相识见面，喝上一盅两盅，本是情理中事。酒醉回家，敲门半晌，小娘子才开门，于是心中不快，乘着酒醉与她开玩笑，也合自然。小娘子听说自己被卖，心急离家，自然难以顾及门未上栓。贼人入门，刘贵惊醒，十五贯钱关系到全家今后的生计，自然要拼抢回来，贼人行恶，砍杀刘贵，也是必然会发生之事。小娘子次晨上路，行走乏力，与人结伴，也属合乎情理。邻里捉得两人，交刘大娘子、刘贵丈人扭去见官，借此可以摆脱干系，正是普通小民的心态。问官糊涂，且崔宁身上又有十五贯钱，奸夫淫妇谋害亲夫，似是合理推断。虽说崔宁身上恰巧有十五贯钱，巧得离奇，却也并非是不可能之事。作者让一连串的巧合看起来顺理成章，与世风合在一起，紧紧网住笔下人物，使小说主人公不由自主，无可脱身。巧得自然便构成了一种强大的逻辑，“合理”地把两条无辜的生命推向死路。

上一页  [1] [2] [3]  下一页