陈庆德2017《渔父》一体化教学案（教师版）

概要：（对黑暗环境有认识；回避和消极的处世观，回归自然自求淡泊。隐士的身份。）3、屈原和渔父，实际上是中国古代知识分子的两种缩影，试举例说明这种情况。（屈原的形象是儒家的形象，坚定自己的信念，积极处世，明知不可而为之；渔父的形象是道家的形象，回归自然的心态，看破红尘，远离污浊超脱人世。孔子一生的克己复礼是儒家的选择；庄子的无为隐遁是道家的选择；李白、苏轼是先儒后道。）4、试探讨本文和《离骚》在揭示内心矛盾方面有什么不同？（《离骚》也表现了屈原内心的这种矛盾，不过《渔父》是用另一种更灵活、更生动的方式，集中的体现了这样一种矛盾的状态。它通篇没有最后一个结论。屈原没有说服渔父，渔父也没有说服屈原，最后渔父自己扬长而去。但是我们知道屈原，他在这篇作品里，表现的是一种矛盾的心态，但是他最后用自己的行动作了一个结论——自沉于汨罗。自沉汨罗所表现出来的，对于自己理想的珍爱、对于自己操守的坚持、对于自己整个人生价值取向的执着——这样一种精神，更使我们崇敬。）5、本文在写法上有什么特点？（这篇文章很短小，但是写得很生动，特别是它这种自设问答。这种方式在后来的词赋写作中，得到了广泛的运用，

（对黑暗环境有认识；回避和消极的处世观，回归自然自求淡泊。隐士的身份。）

3、屈原和渔父，实际上是中国古代知识分子的两种缩影，试举例说明这种情况。

（屈原的形象是儒家的形象，坚定自己的信念，积极处世，明知不可而为之；渔父的形象是道家的形象，回归自然的心态，看破红尘，远离污浊超脱人世。孔子一生的克己复礼是儒家的选择；庄子的无为隐遁是道家的选择；李白、苏轼是先儒后道。）

4、试探讨本文和《离骚》在揭示内心矛盾方面有什么不同？

（《离骚》也表现了屈原内心的这种矛盾，不过《渔父》是用另一种更灵活、更生动的方式，集中的体现了这样一种矛盾的状态。它通篇没有最后一个结论。屈原没有说服渔父，渔父也没有说服屈原，最后渔父自己扬长而去。但是我们知道屈原，他在这篇作品里，表现的是一种矛盾的心态，但是他最后用自己的行动作了一个结论——自沉于汨罗。自沉汨罗所表现出来的，对于自己理想的珍爱、对于自己操守的坚持、对于自己整个人生价值取向的执着——这样一种精神，更使我们崇敬。）

5、本文在写法上有什么特点？

（这篇文章很短小，但是写得很生动，特别是它这种自设问答。这种方式在后来的词赋写作中，得到了广泛的运用，如我们学过的苏轼的《赤壁赋》等。）

6、《报任安书》和《渔父》真实地展示了司马迁和屈原内心的深刻矛盾。请思考两篇作品分别是怎样表现人物复杂心情的。

（《报任安书》一方面生不如死，一方面有未尽而可以完成的心愿，最后的选择是苟活而完成心愿。《渔父》内心有两种选择，一是同流合污，可以相安无事，可以升官发财，或者可以逃避现实，隐遁无为；二是坚持操守，承受痛苦，以生命殉自己的理想，诗人毫不犹豫地选择了后者。）

上一页  [1] [2]