《拿来主义》教案15

概要：光热无穷 —— 煤矿丰富 只是给予，不想取得 —— 只送去，不拿来 他发疯而死 —— 亡国灭种 答案是：自诩地大物博；崛起地下的煤就足够全世界几百年之用；只送去，不拿来；子孙沦为乞丐（亡国灭种）。（一、二没有现成的句子，但自己可以概括出来）“送---”的危害性不是很可怕吗？ 问：这是例证法。那么是怎样否定“送去主义”的呢？ 明确：：通过与尼采的类比，作者指出“送去主义”的危害——“当佳节大典之际”，我们的子孙“拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏”，也就是必沦为乞丐。 否定送去主义3．分析“送来主义” 问：“送来”的都是些什么东西？ 明确：送来的“先有英国的鸦片，德国的废枪炮，后有法国的香粉，美国的电影，日本的印着‘完全国货’的各种小东西。” 问：这种“送来”的本质是什么呢？

“当佳节大典之际”，我们的子孙“拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏”，也就是必沦为乞丐。 

否定送去主义
3．分析“送来主义” 
    问：“送来”的都是些什么东西？  
    明确：送来的“

先有英国的鸦片，

德国的废枪炮，后有

法国的香粉，

美国的电影，

日本的印着‘完全国货’的各种小东西。” 
    问：这种“送来”的本质是什么呢？  
    明确：倾销商品和文化侵略。  

否定送去主义
4．总结： 
    闭关主义，实行不通。

送去主义，沦为乞丐。

送来主义，大受其害。  
    所以，我们要——自己来拿。 
    由此看来，1—7段论证的是什么问题？——明确：论证为什么要“拿来”。 

                      只是“送去”，有往而无来——有悖于交往原则, 
            （破）  只是“送去”，必沦为乞丐——要正视历史逻辑 
                       听凭“送来”，大受其祸害——应吸取现实教训 
                       错误的做法（破） 
             （立）                                     
                       正确的做法（立） 

先破后立
承递 
    1—7段论证的是为什么要“拿来”，照此思路，那么，8—8节论证的是——怎么拿来。 
四、分析比喻论证 

体会本部分写作特色
1．“大宅子”比喻什么？对待“大宅子”的态度和方法，文章摆出了哪几种？ 
    明确： ⑴“大宅子”比喻文化遗产。 
     　　   ⑵对待“大宅子”的态度和方法有： 
      　　　①孱头——徘徊不敢走进门  
      　　　②昏蛋——放一把火烧光  
      　　　③废物——欣欣然接受一切   
      　　　④拿来主义——占有，挑选  

 孱头：比喻懦弱无能、害怕继承、拒绝借鉴的逃避主义者。（十足的懦夫） 
    浑蛋：比喻割断历史、盲目排斥的虚无主义者和貌似彻底革命的“左”派幼稚病患者。    （      （左得出奇）

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页