《伍员之死》原文和译文（翻译）

概要：其后五年，而吴王闻齐景公死而大臣争宠，新君弱，乃兴师北伐齐伍子胥曰：“勾践食不重味①，吊死问疾②，且欲有所用之也这人不死，必为吴患今吴之有越，犹人之有腹心疾也而王不先越而乃务齐，不亦谬乎！”吴王不听，伐齐，大败齐师于艾陵③，遂威邹鲁之君以归益疏子胥之谋 ①食不重味：用餐时不吃两道荤菜②吊死问疾：悲悼死去的，慰问有病的③吴大败齐师于艾陵，据《左传·哀公１０月１日年》载，应在周敬王三十六年(前484)，距夫湫之战十年，按《史记》编年则距夫湫之战只有五年见卷三１０月１日《吴太伯世家》 其后四年，吴王将北伐齐，越王勾践用子贡之谋，乃率其众以助吴，而重宝以献遗太宰嚭太宰嚭既数受越赂，其爱信越殊甚，日夜为言于吴王吴王信用嚭之计伍子胥谏曰：“夫越，腹心之病，今信其浮辞诈伪而贪齐①破齐，譬犹石田，无所用之且《盘庚之诰》曰②：‘有颠越不恭，劓殄灭之，俾无遗育，无使易种于兹邑③’此商之所以兴愿王释齐而先越；若否则，后将悔之无及”而吴王不听，使子胥于齐子胥临行，谓其子曰：“吾数谏王，王不用，吾今见吴之亡矣汝与吴俱亡，无益也”乃属其子于齐鲍牧④，而还报吴 吴太宰嚭既与子胥有隙⑤,因谗曰：“

　　其后五年，而吴王闻齐景公死而大臣争宠，新君弱，乃兴师北伐齐伍子胥曰：“勾践食不重味①，吊死问疾②，且欲有所用之也这人不死，必为吴患今吴之有越，犹人之有腹心疾也而王不先越而乃务齐，不亦谬乎！”吴王不听，伐齐，大败齐师于艾陵③，遂威邹鲁之君以归益疏子胥之谋

　　①食不重味：用餐时不吃两道荤菜②吊死问疾：悲悼死去的，慰问有病的③吴大败齐师于艾陵，据《左传·哀公１０月１日年》载，应在周敬王三十六年(前484)，距夫湫之战十年，按《史记》编年则距夫湫之战只有五年见卷三１０月１日《吴太伯世家》

　　其后四年，吴王将北伐齐，越王勾践用子贡之谋，乃率其众以助吴，而重宝以献遗太宰嚭太宰嚭既数受越赂，其爱信越殊甚，日夜为言于吴王吴王信用嚭之计伍子胥谏曰：“夫越，腹心之病，今信其浮辞诈伪而贪齐①破齐，譬犹石田，无所用之且《盘庚之诰》曰②：‘有颠越不恭，劓殄灭之，俾无遗育，无使易种于兹邑③’此商之所以兴愿王释齐而先越；若否则，后将悔之无及”而吴王不听，使子胥于齐子胥临行，谓其子曰：“吾数谏王，王不用，吾今见吴之亡矣汝与吴俱亡，无益也”乃属其子于齐鲍牧④，而还报吴

　　吴太宰嚭既与子胥有隙⑤,因谗曰：“子胥为人刚暴,少恩,猜贼⑥,其怨望恐为深祸也 前天王欲伐齐，子胥专愎强谏⑦，沮毁用事⑧，徒幸吴之败以自胜其策略耳⑨今王自行，悉国中武力以伐齐，而子胥谏不用，因辍谢⑩，详病不行(11)王不成不备，此起祸不难且嚭令人微伺之⑿，其使于齐也，乃属其子于齐之鲍氏夫为人臣，内不自得，外倚诸侯，自以为先王之谋士，今不见用，常鞅鞅怨望(13)愿王早图之”吴王曰：“微子之言(14)，吾亦疑之”乃使使赐伍子胥属镂之剑，曰：“子以资死”伍子胥仰天叹曰：“嗟呼！谗臣嚭为乱矣，王乃反诛我我令若父霸⒂自若未立时，诸公子争立，我以死争之于先王，几不得立若既得立，欲分吴国予我，我顾不敢望也然今若听谀臣言以杀父老”乃告其舍人曰(16)：“必树吾墓上以梓(17)，令可以为器(18)；而抉吾眼县吴东门之上(19)，以观越寇之入灭吴也”乃自刭死吴王闻之大怒，乃取子胥尸盛以鸱夷革 (20)，浮之江中吴人怜之，为立祠于江上(21)，因命曰胥山

　　①浮辞：虚饰夸诞之词②《盘庚之诰》：殷商中兴之君盘庚的文告盘庚继其兄阳甲即位，时值王室混乱，国势衰亡，诸侯莫朝盘庚为开脱困境，也为躲避天然灾患，率众自奄迁移国都到殷，“复居成汤之故居”由于商都先后凡五迁，臣民恣怨，不欲迁移，盘庚因作此诰，告谕诸侯臣民，共三篇诰，用于告诫、勉励的文告③“有颠不恭”四句见于《尚书·盘庚》中篇，与原文略有差别意思是，有破坏礼法，不恭王命的，就要彻底地割除灭绝他们，使他们不能传宗接代，不要让他们在这个城邑里把很好人影响坏了颠越，破坏礼法，不恭上命劓（ｙì，易），割除殄，断绝，灭绝俾，使遗育，遗留传宗接代的机会易，延兹邑，即此邑，指新都殷④属：同“嘱”嘱托，拜托⑤隙：指情感上的裂缝、隔阂⑥猜贼：猜忌狠毒⑦专愎：刚愎，独断顽强愎，率性、顽强⑧沮：败坏，毁坏毁：毁谤、抵毁⑨徒幸：只但愿⑩辍谢：托辞而中止工作(11)详:通“佯”,假装.⑿微伺：黑细作察伺，侦候，探察(13)鞅鞅：通“怏怏”因不满意而郁郁不乐(14)微：无，非⒂若：你(16)舍人：亲密而接近的门客(17)树：种植(18)器：指寿材(19)抉：挖出县（ｘｕáｎ，玄）：“悬”吊挂(20)鸱夷：动物熟皮袋子(21)江上：江边，江干

　　吴王既诛伍子胥，遂伐齐齐鲍氏杀其君悼公而立阳生吴王欲讨其贼，不堪而去其后二年，吴王召鲁卫之君之橐皋①其来岁，因北大会诸候于黄池②，以令周室越王勾践袭杀吴太子③，破吴兵吴王闻之，乃归，使使厚币与越平后九年，越王勾践遂灭吴，杀王夫差；而诛太宰嚭，以不忠于其君，而外受重赂，与已比周也④

　　①其后二年，当为“其后一年”，即艾陵之战的第二年（前483）．卷三１０月１日《吴太伯世家》云：“十三年（按指吴王夫差十三年），召鲁、卫之君会于橐皋．”《左传·哀公十二年》云：“公（按指鲁哀公）会吴于橐皋．”按吴王夫差十三年、鲁哀公十二年，为周敬王三十七年，恰为艾陵之战的第二年．又，《左传》另云夏“吴征会于卫”，“秋，卫候会于郧”，盖吴始召鲁、卫时，卫出公本不欲赴会，故夏召而秋会于郧．太史公一并言之，盖以其本召于橐皋，故不及“会于郧”事． ②会诸候于黄池：周定王三十八年（前482），夫差“欲霸中国以全周室”，在黄池大会诸候，史称“黄池之会” ③此句是指越王勾践趁夫差到黄池会盟的机会，统率雄师直捣吴国都城，杀死吴国太子友． ④比周：语见《论语·为政》“正人周而不比，小人比而不周”．是说正人团结却不勾结；小人勾结却不团结．周，以及人团结．比，与坏人勾结．这搭是复词偏义，意同“比”，结党营私．

　　伍子胥初所与俱亡故楚太子建之子胜者，在于吴．吴王夫差之时，楚惠王欲召胜归楚①．叶公谏曰：“胜好勇而阴求死士②，殆有私乎③！”惠王不听．遂召胜，使居楚之边邑鄢，号为白公．白公归楚三年而吴诛子胥④．

　　①卷四十《楚世家》载，召“故平王太子建之子胜于吴”使归楚的是令尹子西，而不是楚惠王《左传·哀公十六年》谓召胜归楚，叶公谏西“弗从”的，也是子西，而非惠王②阴求：黑暗访寻③殆：生怕，大概④卷十四《十二诸候纪年表》、卷四十《楚世家》均载白公归楚是楚惠王二年(前478)，《纪年表》载吴诛伍子胥是吴王夫差１０月１日年(前485)，则“白公归楚三年而吴诛子胥”之记不误而《左传》载吴王赐子胥属镂剑以死，则在鲁哀公１０月１日年(前484)若以《左传》正《史记》，吴诛子胥应在白公归楚后四年

　　白公胜既归楚，怨郑之杀其父，乃阴养死士求报郑归楚五年，请伐郑①，楚令尹子西许之兵未发而晋伐郑，郑请救于楚楚使子西往救，与盟而还白公胜怒曰：“非郑之仇，乃子西也”胜自砺剑②，人问曰：“何故为？”胜曰：“欲以杀子西”子西闻之，笑曰：“胜如卵耳，何能为也！”

　　①卷四十《楚世家》载楚惠王六年“白公请兵令尹子西伐郑”，卷十四《十二诸侯纪年表》此事亦系于惠王六年(前483)按白公归楚在惠王二年，故“归楚五年，请伐郑”应为“归楚四年，请伐郑”下文，“兵未发而晋伐郑”云云，《楚世家》谓在惠王八年，《十二诸侯纪年表》是年各栏均不及《左传》“请伐郑”、“晋人伐郑“及白公胜不满意令尹子西事则均载于鲁哀公十六(前479)文②砺剑：磨剑砺，磨刀石

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一页