《朋党论》导学案（苏教版高二选修教案设计）

概要：《朋党论》学案一、背景介绍本文是欧阳修于庆历三年(1043)任谏官时写给仁宗皇帝的一封奏章。宋仁宗景祐三年（1036年），范仲淹因向仁宗献《四论》而得罪仁宗，被贬为饶州知州。欧阳修为此事不平，写信对诬陷范仲淹的高司谏予以斥责，当时的尹诛、余靖也上书仁宗劝阻，结果都为此而贬官，并被守旧势力诬蔑为“党人”。由此，“朋党之论起”。庆历三年，宋仁宗欲进行改革，又重新重用范仲淹等人，命他任参知政事，命欧阳修为谏官。范仲淹、杜衍等提出了一系列改革主张，成为历史上有名的“庆历新政”。以夏竦、吕夷简为首的保守派被弹劾罢职后，不甘心其政治上的失败，广造舆论，竭力攻击、诽谤范仲淹等延用朋党，朝廷内“朋党之论”再起，其陷害忠贤的险恶用心，深为欧阳修所洞察。欧阳修担心仁宗轻信谗言改变主张，也为驳斥保守派的攻击，辨朋党之诬，所以写了《朋党论》一文，希望仁宗明鉴。 2、解释下列句中的加点词： 惟幸人君辨其君子、小人而已 •• 或利尽而交疏，则反相贼害 •• 以之事国，则同心而共济 • 用君子之

《朋党论》导学案（苏教版高二选修教案设计）,标签：唐宋八大家散文选读大全,http://www.88haoxue.com

《朋党论》学案

一、背景介绍

本文是欧阳修于庆历三年(1043)任谏官时写给仁宗皇帝的一封奏章。宋仁宗景祐三年（1036年），范仲淹因向仁宗献《四论》而得罪仁宗，被贬为饶州知州。欧阳修为此事不平，写信对诬陷范仲淹的高司谏予以斥责，当时的尹诛、余靖也上书仁宗劝阻，结果都为此而贬官，并被守旧势力诬蔑为“党人”。由此，“朋党之论起”。庆历三年，宋仁宗欲进行改革，又重新重用范仲淹等人，命他任参知政事，命欧阳修为谏官。范仲淹、杜衍等提出了一系列改革主张，成为历史上有名的“庆历新政”。以夏竦、吕夷简为首的保守派被弹劾罢职后，不甘心其政治上的失败，广造舆论，竭力攻击、诽谤范仲淹等延用朋党，朝廷内“朋党之论”再起，其陷害忠贤的险恶用心，深为欧阳修所洞察。欧阳修担心仁宗轻信谗言改变主张，也为驳斥保守派的攻击，辨朋党之诬，所以写了《朋党论》一文，希望仁宗明鉴。

 2、解释下列句中的加点词：

    　惟幸人君辨其君子、小人而已　　　　　　　　

    　••

    　或利尽而交疏，则反相贼害　　　　　　　　　　

    　　　　　　　　　　　••

    　以之事国，则同心而共济　　　　　　　　　　　

    　　　　　　　　　　　•

    　用君子之真朋，则天下治矣　　　　　　　　　　

    　　　　　　　　　　　•

    　更相称美，更相推让，凡二十二人为一朋　　　

    　••　　　　　　　　•

    　周武王之臣三千人为一大朋，而周用以兴　　　　

    　　　　　　　　　　　　　　　　••

    　能使人人异心不为朋，莫如纣　　　　　　　　

    　　　　　　　　　　　••

    　然周用此以兴者，善人虽多而不厌也　　　　　　

    　　　　　　　　　　　　　　　•

    　治乱兴亡之迹，为人君者可以鉴矣　　　　　　　

    　　　　　　•　　　　　　　•

3、翻译下面的句子：

  （1）以之修身，则同道而相益；以之事国，则同心而共济，始终如一。

  

 

（2）及舜自为天子，而皋、夔、稷、契等二十二人并列于朝，更相称美，更相推让，凡二十二人为一朋，而舜皆用之，天下亦大治。

  

 （3）然而后世不诮舜为二十二人朋党所欺，而称舜为聪明之圣者，以能辨君子与小人也。

三、分析课文、

 1、第一段

 全文的中心论点：

 2、第二段

    设问：君子和小人的朋党有什么区别？

 3、第三段

    设问1：本段主要的论证方法是什么？

  设问2：从历史的兴衰来看，明君应该怎样对待朋党？为什么？

 4、第四段www.88haoxue.com－免费资源站：http://www.88haoxue.com

    设问：本段在论述上，与上文的角度有什么不同？

      

四、总结本文的写作特点