《魏其武安侯列传》教案及练习

概要：第二部分（武安侯田蚡者，……而独厚遇灌将军。）着重刻划贪婪骄横德武安侯田蚡。武安侯田蚡虽无德无能，但因是出身尊贵（汉景帝的皇后王太后的弟弟），而备受宠爱，虽因尊崇儒家学说与魏其侯一起被免，但是由于王太后的缘故，依然可以议论政事，且多有效，尔后越来越骄奢贪婪。“田园极膏腴，……后方妇女以百数。”通过对田蚡宅第的描写，可见他的生活骄奢、淫逸，贪婪无度的面相刻画得淋漓尽致。第三部分（灌将军夫者，……或所以从来矣。）着重刻画写豪爽鲁莽的灌夫。其中灌夫骂座的场面描写极为生动。从“灌夫不悦”、“夫怒，因嬉笑”、“夫无所怒，乃骂临汝侯”到“夫愈怒”，通过对灌夫神态的描写，将灌夫骂座场面一步步推向高潮，刻画了一位鲁莽执拗、不善变通的将军形象。这篇作品的写作方法主要有以下四点：其一，叙述事件，用语简括，看似平淡无奇，实际上对事态发展关系极大，读者对其一言一语万万不可轻忽。例如作品说：“孝景崩，即日太子立，称制，所镇抚多有田蚡宾客计策。”这句话是不可轻忽的，它标志着王太后一党从此挤入朝廷，遍布左右。这是王太后日后与窦太后进行斗争的基本队伍。同时从魏其武安两个人的个人关系上讲，也由田蚡过

第二部分（武安侯田蚡者，……而独厚遇灌将军。）着重刻划贪婪骄横德武安侯田蚡。

武安侯田蚡虽无德无能，但因是出身尊贵（汉景帝的皇后王太后的弟弟），而备受宠爱，虽因尊崇儒家学说与魏其侯一起被免，但是由于王太后的缘故，依然可以议论政事，且多有效，尔后越来越骄奢贪婪。

“田园极膏腴，……后方妇女以百数。”通过对田蚡宅第的描写，可见他的生活骄奢、淫逸，贪婪无度的面相刻画得淋漓尽致。

第三部分（灌将军夫者，……或所以从来矣。）着重刻画写豪爽鲁莽的灌夫。

其中灌夫骂座的场面描写极为生动。从“灌夫不悦”、“夫怒，因嬉笑”、“夫无所怒，乃骂临汝侯”到“夫愈怒”，通过对灌夫神态的描写，将灌夫骂座场面一步步推向高潮，刻画了一位鲁莽执拗、不善变通的将军形象。

这篇作品的写作方法主要有以下四点：

其一，叙述事件，用语简括，看似平淡无奇，实际上对事态发展关系极大，读者对其一言一语万万不可轻忽。例如作品说：“孝景崩，即日太子立，称制，所镇抚多有田蚡宾客计策。”这句话是不可轻忽的，它标志着王太后一党从此挤入朝廷，遍布左右。这是王太后日后与窦太后进行斗争的基本队伍。同时从魏其武安两个人的个人关系上讲，也由田蚡过去对魏其的“往来侍酒”，“跪起如子姓”，一跃而变为现在的分庭抗礼，并进一步地凌驾于魏其之上了。又例如作品在详细地描述了东朝庭辩后，王太后发怒，汉武帝陪礼，结束时作品带了一句：“是时郎中令石建为上分别言两人事。”这句话很容易被人们忽视，可它却是非常重要的。明代茅坤说：“石建所分别，不载其详，大略右武安者。”是的，魏其与灌夫在很大的程度上就是死在石建的这种背后煽动上。石建父子在当时是以谨厚驯良著称的，庭辩时也是一言不发，但是暗中下绊子却深有其术。所谓谨厚驯良，是真是假?由此，我们不仅可以进一步地认识当时朝廷政局的形势，而且还可以使我们由此明白《史记》中《万石君列传》的主旨。《魏其武安侯列传》之所以要采用这种语言简括，看似平淡，而其实关系重大的写法，是与反映现实政治，不得不委宛含蓄的需要相一致的。

其二，通过一系列的生活琐事来表现人物，来反映不同政治集团势力的消长。田蚡本来比窦婴年龄又小，地位又低，但是他野心勃勃，能屈能伸。未得势时，努力讨好魏其，极尽卑躬曲膝之能事，后来一旦得势，气焰立刻高涨起来。作品对此写道：“灌夫有服，过丞相。丞相从容曰：‘吾欲与仲孺过魏其侯，会仲孺有服。’”这是田蚡半玩笑半卖人情的一句话，他根本没想真去。不料灌夫和窦婴都信以为真了，他们受宠若惊地为此准备了个通宵达旦，结果田蚡到时未去。当灌夫再次亲自来请时，田蚡尚睡卧未起，并说：“吾昨日醉，忽忘与仲孺言。”这是何等的傲慢自大呀！我们回想一下田蚡前几年“往来侍酒魏其，跪起如子姓”的情景，就益发感慨这两个贵族之间权势地位的逆转是多么使人触目惊心了。作品描写导致魏其灌夫被杀的灌夫骂座一节最为细致精彩，其实事情的起因也很小。当时的情况是：“饮酒酣，武安起为寿，坐皆避席伏。已魏其起为寿，独故人避席耳，余半膝席。”这表现了当时人们的趋附权贵，势利眼。这件事情已经使灌夫很不痛快了。接着灌夫“起行酒，至武安，武安膝席曰：‘不能满觞。’夫怒，因嘻笑曰：‘将军贵人也，属之！’时武安不肯。”这件事更加触怒了灌夫。接着“行酒次至临汝侯，临汝侯方与程不识耳语，又不避席。”于是灌夫怒不可遏，便借机指桑骂槐地闹起来了。这时宾客们又火上加油，他们一个个“乃起更衣，稍稍去。”这就使田蚡尴尬得难以下台了。于是他就仗着自己位尊势大，给灌夫的罪名来了个无限上纲，说是“今日召宗室，有诏”，而灌夫搅散了这次盛会，就是违抗圣命，于是以“大不敬”的罪名把灌夫逮捕了。事情越滚越大，直到把灌夫窦婴一齐杀掉为止。鸡毛蒜皮，结果酿成一场大灾难，这就是作品在“太史公曰”中所说的“杯酒责望，陷彼两贤”。作者之所以要迂徐委备地描写这些生活琐事，是因为从表面上看这些贵族的矛盾就是从这些小事上逐渐纠缠起来的。另外更重要的是，作者极力铺陈这些贵族间的生活琐事，还可以为表现当时一系列的宫廷斗争这个大主题涂上一层保护色，不致于太显眼地触犯最高统治者的忌讳。

其三，这篇作品的人物性格是很鲜明的，而其表现人物性格的主要方法是靠着人物的个性化的语言。如作品开头写到汉景帝为讨好窦太后而口不应心地说“千秋之后传梁王”时，窦婴引 酒进上曰：“天下者，高祖天下，父子相传，此汉之约也，上何以得擅传梁王!”当灌夫被田蚡所系，窦婴为援救灌夫四出活动时，其夫人劝阻说：“灌将军得罪丞相，与太后家忤，宁可救耶?”窦婴回答说：“侯自我得之，自我捐之，无所恨。且终不令灌仲孺独死，婴独生。”这些都表现了窦婴的厚道、耿直、讲义气，但同时又表现着那种一般贵族的平庸，而缺乏起码的政治斗争经验。又如作品写灌夫，当田蚡说话不算数，答应了人而到时不出席，灌夫起舞属田蚡，田蚡又不起的时候，灌夫是遂“从坐上语侵之”。当田蚡仗势想倾夺窦婴的城南田，派籍福前来游说时，作品说：“灌夫闻，怒，骂籍福。”当田蚡娶燕王女为夫人，太后下诏让所有宗室外戚都去祝贺时，在这个宴会上许多人趋炎附势，明显地对田蚡和窦婴表现出了有厚有薄，这使灌夫怒不可遏，于是他借着“行酒至临汝侯，临汝侯方与程不识耳语，又不避席”的机会骂道：“生平毁程不识不值一钱，今日长者为寿，乃效女儿咕嗫耳语！”田蚡拦阻说：“程李俱东西宫卫尉，今众辱程将军，仲孺独不为李将军地乎?灌夫说：“今日斩头陷胸，何知程李乎!”前两处只说“语侵之”，只说“骂籍福”，而没有具体展开，其所以要如此处理，就是为了留着到这后面的“骂坐”时来一并表现。失礼的是临汝侯，而灌夫却提着名地骂程不识。程不识是长乐宫卫尉，是专门为王太后看宅护院的。田蚡所说的“程李俱东西宫卫尉”明是话中有话，表面上是说李广，其实就是警告灌夫，要他注意程不识的身分，打狗还得看主人，而今天这个宴会本来又是王太后叫大家来的。灌夫也正是认准了这一点，所以他说“今日斩头陷胸，何知程李乎?”他已豁出性命不顾一切地与田蚡及其后台王太后干起来了。不然即使“不为李将军地”，又何至于提到“斩头陷胸呢”?这些地方都表现了灌夫的粗直豪爽，敢做敢为，讲究义气，好打不平，到时候可以不顾一切。在战场上是如此，在平常生活中也是如此。而且不仅主要人物，即使次要人物也是很有性格的，如韩安国的老奸巨猾，籍福的力求和事，王太后的浑横不讲理，汉武帝的心里实有是非但因迫于王太后而表现出的依违不定等等，也都通过他们自己的语言表现得很清楚。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14]  下一页